当前位置 首页 > 新闻 > 时评 > “人机大战”的意义超越输赢

“人机大战”的意义超越输赢

2016年03月10日 来源: 春城晚报 字号: S M L
摘要: 北京时间3月9日15时31分,谷歌旗下的人工智能公司DeepMInd开发的智能系统AlphaGo(阿尔法围棋),与韩国职业围棋选手李世石九段的第一场比赛正式结束。首场比赛中,李世石在奋战3个多小时后弃子认输。

□ 春城晚报评论员  吴龙贵

即使机器最终获胜,体现的也依然是人类智慧。或者说,是更多人的智慧打败了一个人的智慧。所谓“机器战胜了人类”,本质上就是一个伪命题。

北京时间3月9日15时31分,谷歌旗下的人工智能公司DeepMInd开发的智能系统AlphaGo(阿尔法围棋),与韩国职业围棋选手李世石九段的第一场比赛正式结束。首场比赛中,李世石在奋战3个多小时后弃子认输。这是谷歌AlphaGo在与世界顶尖围棋高手的较量中首次取得胜利,也是人工智能发展史上一个重要的里程碑。

韩国围棋选手李世石与谷歌AlphaGo之间的这场“人机大战”吸引了全世界的目光。迄今为止,似乎也没有哪一场围棋比赛能产生如此大的影响力和关注度。从赛前的预热到赛事过程的全球直播,从场内的严阵以待,到场外各方人士以及万千网友对比赛结果的分析、解读与预测,都注定这场古老游戏与现代前沿科技相结合的“跨界”赛事有着不同凡响的魅力。

这是一场游戏,有既定的比赛规则,有结果上的输赢。但又不仅仅是一场游戏,还可视为人类对自我发起的智力挑战。无法断言这场比赛能够改变什么,但对于诸如人工智能的智力极限在哪儿、机器人究竟能否取代人类等引发长久争议的议题,无疑会带来更多的思考和启发。

说起“人机大战”,我们并不陌生。1997年,IBM研发的“深蓝”在与国际象棋大师卡斯帕罗夫的对决取得胜利,从而宣告人工智能攻克了国际象棋。此后近20年时间,机器在诸多领域的智力游戏中击败过人类。但在围棋领域,人工智能却始终无法战胜人类高手,围棋挑战也被称作人工智能的“阿波罗计划”。在很多人看来,围棋是人类智慧的最后堡垒,李世石与阿尔法围棋之间的对决,也被视为维护人类智慧的尊严之战。

李世石首战落败,出乎多数人的预料。但由此断言“机器战胜了人类”,显然也失之草率。一场比赛本身有太多的偶然性,根本无法支撑起这么大的一个命题。据网上科普文介绍,谷歌AlphaGo之所以强大,关键在于它的深度学习能力。简而言之,就是机器可以依靠其超强的运算能力,对人类进行模仿,直至超越人类。最重要的是,人类会犯错会受到情绪的影响,而机器不会。

逻辑上说,在这样的对局中,机器获胜只是时间问题。事实上也早在30多年前,人工智能研究刚刚起步的时候,就有人做此断言。但即使机器最终获胜,体现的也依然是人类智慧。或者说,是更多人的智慧打败了一个人的智慧,仅此而已。所谓“机器战胜了人类”,本质上就是一个伪命题。正如谷歌董事长施密特所说,这次无论谁胜谁负,实际上都是人类的胜利,正是因为人类的努力,才让机器学习有了现在的进展和突破。

人类智力的发展终究是有限的,而作为人类智力成果的科学技术的发展却是永无止境的。超越输赢的视角,看到背后的无限可能性,才是对这场“人机大战”的正确打开方式。相对于科学技术发展的未来,人类其实还很渺小,还有太多的未知领域需要探索,因而要保持足够的敬畏和强烈的求知欲。这场“人机大战”,向人类顶尖智慧发起挑战,是人工智能近年来取得巨大进步的缩影,也代表了一种不断超越自我、拓展前沿科技的雄心。这才是真正值得深思之处。

【春城壹网】责任编辑:猫恩泊

发表评论

查看评论

“人机大战”的意义超越输赢 有0 条评论

友情链接


春晚传媒电子报 喳哇社区 云南网 云南日报网 人民日报 最乐彩 金碧坊 云南公共就业服务网 中国晚报摄影学会网 凤凰资讯

分享到微信朋友圈 打开微信,点击底部的“发现”,使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。